Земельных мошенников в Севастополе отлучили от «кормушки»
Поток грязи, который выливается в последнее время на севастопольских форумах в адрес главного архитектора Севастополя Ю.Скляренко и председателя постоянной комиссии Севастопольского горсовета по земельным отношениям Г.Рассказова , распространяемый от имени незарегистрированной в установленном порядке редакции «газеты « Крымские ведомости», якобы возглавляемой «главным редактором «Маратом Тюниным и учрежденной неким Константином Колосовым вызван тем фактом, что земельному мошеннику , ранее «крышуемому» экс-вице- губернатором Севастополя Сергеем Живодуевым, Марату Тюнину «перекрыли кислород « как в управлении архитектуры и градостроительства СГГА, так и в земельной комиссии Севастопольского горсовета.
Об этом идет речь в обращении координатора Региональной Правозащитной Группы «ПОЛУОСТРОВ КРЫМ», главного редактора издания «Крымские ведомости» Марка Бен-Наим, направленного в адрес вышеуказанных чиновников.
«Как уже сообщалось господину Ю.В.Скляренко, в отношении него и господина Г.С.Рассказова поступают обращения, подписанные учредителем газеты «Крымские ведомости» К.Колосовым.
Копии этих обращений публикуются в блогах на сайте Новости Севастополя.
Последний пасквиль опубликован 10.05.12 года ( приложение 1).
Как уже было сообщено господину Скляренко Ю.В., от имени Колосова К. пишет гражданин М.Тюнин.
Указанный М.Тюнин ранее , при прошлых главных архитекторах, имел к ним доступ и занимался мелким мошенничеством с земельными документами, передавая мелкие взятки рядовым сотрудникам Управления архитектуры и градостроительства СГГА. При этом М.Тюнин имел ( имеет до настоящего времени) некую «девочку» в управлении архитектуры и градостроительства СГГА, через которую получал ( получает до настоящего времени) копии документов и информацию о документации, проходящей через управление. «Девочку» звали ( зовут) то ли Юля, то ли Лена. При этом в распоряжении нижеподписавшегося имеется полный список телефонов из записной книжки М.Тюнина и можно установить нужный телефон. Отмечается, что в настоящее время у М.Тюнина в настоящее время очевидно возникли проблемы с «протаскиванием» «своих» документов через Управление архитектуры и градостроительства СГГА, в связи с чем он и начал писать безграмотные пасквили. ( Безграмотные, так как любому грамотному человеку очевидно, что ОБСЛУЖИВАНИЕ СКВЕРА НЕ является ХОЗЯЙСТВЕННОЙ деятельностью, так как нет цели получения прибыли J( формально).
При этом писать от своего имени М.Тюнин просто боится в данной ситуации и не может, так как ранее отдел прессы СГГА уже проводил проверку по документам этой «газеты» и выяснил, что РЕДАКЦИИ газеты НЕТ, так как нет регистрации РЕДАКЦИИ.
При этом сам К.Колосов является СПИВШИМСЯ в настоящее время одноклассником М.Тюнина, который таких слов как Водный Кодекс и выговорить не может. Подписи на обращениях очевидно вообще не К.Колосова и разоблачается анонимка просто- достаточно пригласить самого К.Колосова для получения ПОЯСНЕНИЙ о написанном и он , без присутствия М.Тюнина, и слова не выговорит.
Целью М.Тюнина является получение доступа « к телу», так как, по его мнению, если он напишет весь этот бред, то Вы все перепугаетесь и тут же попросите его не писать в обмен на оформление документов.
Если нужна будет дополнительная помощь и документы, в том числе ответ отдела прессы СГГА и распечатка телефонов, то можно пригласить меня по телефону 050-562-52-09», говорится в обращении правозащитника.
Согласно информации Главного Управления Юстиции в АРК, там не имеется сведений о регистрации РЕДАКЦИИ данной газеты, которая должна быть зарегистрирована в качестве юридического лица согласно Закона Украины «О печатных СМИ ( прессе) в Украине».Т.е. для газет Закон предусматривает двойную регистрацию ( регистрация ГАЗЕТЫ и регистрация УСТАВА газеты для получения статуса юридического лица), которой в данном случае не существует.
При этом , отдел прессы СГГА уже определил, что обращения этой «редакции газеты» будут рассматриваться исключительно в рамках наличия юридического лица, которого в данном случае не существует.
При этом Марат Тюнин, не умеющий отличить юридический термин «хозяйственная деятельность» от деятельности по обслуживанию сквера, опубликовал очередной пасквиль следующего содержания:
Редакция газеты «КРЫМСКИЕ ВЕДОМОСТИ» информирует общественность в отношении ОЧЕРЕДНЫХ НЕЗАКОННЫХ действий начальника управления архитектуры и строительства Севастопольской ГГА Скляренко Ю.В., и председателя постоянной комиссии Севастопольского городского Совета по вопросам градостроительства, регулирования земельных и водных отношений Рассказова Г.С.
Теперь по порядку:
Редакция газеты уже НЕ РАЗ информировала соответствующие структуры о коррупционных действиях, и наплевательском отношении «тандема» Скляренко Ю.В. и Рассказова Г.С. к законам Украины: «Об обращении граждан», «О госслужбе» и Конституционным правам граждан Севастополя. Данные лица, уже не для кого не секрет, используя своё служебное положение, вопреки законам Украины преследуя свои личные, «шкурные» интересы лоббируют вопросы отдельных граждан, выделяя земельные участки, не принимая во внимание УКРАИНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, «разбазаривая» направо и налево бесценную Севастопольскую землю.
Управление архитектуры и строительства Севастопольской ГГА, на сегодняшний день засыпано обращениями граждан ПЯТИ, ШЕСТИ месячной давности, которые просто складируются в кабинете главного архитектора Скляренко Ю.В. без рассмотрения. В Севастопольском городском Совете соответственно происходит такой же беспредел. Материалы соответствующие генеральному плану г. Севастополя, собранные гражданами в соответствии с предусмотренным порядком, не имеющие замечаний, пока не «решишь вопрос $$$$ !!!!!» рассматриваются с огромными нарушениями сроков рассмотрения обращений граждан, и если не заплатишь не исключено получить отрицательное решение. Даже проекты землеустройства прошедшие экспертизу Держкомзема и содержащие положительное заключение Постоянно Действующей Комиссии сотрудники Севастопольского городского Совета умудряются возвращать гражданам на доработку.
Но как выяснилось !!!!!!!! , есть обращения - материалы выбора земельного участка «для благоустройства и обслуживания сквера» расположенного в ПРИБРЕЖНОЙ ПОЛОСЕ, ОХРАННОЙ ЗОНЕ ВОДОЁМА, пл. 0.2 га. , гражданина Чепикова по ул. Рубежная, (см. приложение), которые главным архитектором Скляренко Ю.В. были РАССМОТРЕННЫ и СОГЛАСОВАННЫ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО. Данные материалы поступили в УГиА 21.03.2012 г., а уже 22.03.2012 г. в адрес заявителя было направленно положительное градостроительное заключение, по испрашиваемому гражданином Чепиковым земельному участку, не смотря на ГРУБЕЙШИЕ НАРУШЕНИЯ ВОДНОГО КОДЕКСА, ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ И НЕСООТВЕТСТВИЕ ЭТОГО ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПЛАНУ Г. СЕВАСТОПОЛЯ.
И сходя из Водного Кодекса Украины:
Статья 88. Прибрежные защитные полосы.
Земли прибрежных защитных полос находящихся в государственной и коммунальной собственности и могут предоставляться в пользование только для целей, определенных настоящим Кодексом.
НО, в соответствии с Водным Кодексом Украины выделение земельных участков «для благоустройства и обслуживания сквера» в прибрежной полосе НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ.
Статья 89. Ограничение хозяйственной деятельности в прибрежных защитных полосах вдоль речек, вокруг водоемов и на островах.
Прибрежные защитные полосы являются природоохранной территорией с режимом ограниченной хозяйственной деятельности.
В прибрежных защитных полосах вдоль речек, вокруг водоемов и на островах запрещается:
1. разорение земель (кроме подготовки почвы для за щелочения и облесение), а также садоводство и огородничество;
2. хранение и применение пестицидов и удобрений;
3. устройство пожилых лагерей для скота;
4. строительство любых сооружений (кроме гидротехнических, гидрометрических и линейных), в том числе баз отдыха, дач, гаражей и стоянок автомобилей;
Так же можно добавить, что в соответствии с Градостроительной документацией разработанной ООО «Крым НИО проект» и согласованной Скляренко Ю.В. испрашиваемый Чепиковым земельный участок находится на территории Национального археологического заповедника «Херсонес Таврический» и его целевое назначение, как уже говорилось, НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПЛАНУ г. Севастополя. Передача данного земельного участка гражданину противоречит СТ. 39 Земельного Кодекса Украины и Закону Украины «Об охране культурного наследия».
НЕЗАКОННО согласованные главным архитектором Скляренко Ю.В. материалы выбора были направлены Чепиковым в Севастопольский городской Совет, где по устному распоряжению Рассказова Г.С. - служебной запиской, в кратчайшие сроки попали на рассмотрение постоянной комиссии городского Совета по вопросам градостроительства, регулирования земельных и водных отношений. Несмотря на грубейшие нарушения ЗАКОНОВ УКРАИНЫ, материалы Чепикова были положительно рассмотрены и направлены на подготовку положительного проекта решения сессии городского Совета.
В соответствии с вышеизложенным, редакцией газеты «КРЫМСКИЕ ВЕДОМОСТИ» направлены обращения в соответствующие контролирующие структуры, с целью:
- ОСТАНОВИТЬ БЕСПРИДЕЛЬНЫХ ЧИНОВНИКОВ;
- пресечь незаконную деятельность Скляренко Ю.В. и Рассказова Г.С., по «разбазариванию» Севастопольских земель;
- в соответствии с законодательством Украины привлечь к ответственности недобросовестных чиновников: Скляренко Ю.В. и Рассказова Г.С, которые, по всей видимости, напрочь забыли о своих должностных обязанностях и ЗАКОНАХ УКРАИНЫ;
- повторно вынести на рассмотрение постоянной комиссии городского Совета по вопросам градостроительства, регулирования земельных и водных отношений вопрос выделения гражданину Чепикову земельного участка «для благоустройства и обслуживания сквера», пл. 0.2 га., по ул. Рубежная, расположенного в ПРИБРЕЖНОЙ ПОЛОСЕ, ОХРАННОЙ ЗОНЕ ВОДОЁМА И НЕСООТВЕТСТВУЮЩЕГО ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПЛАНУ, А ТАК ЖЕ ПРИНЯТЬ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ ЗАКОННОЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ.
Однако так как и сам Тюнин Марат Викторович и его спившийся одноклассник Константин Колосов находятся под следствием в прокуратуре Евпатории за направление заведомо ложного сообщения о совершении преступления, то Марат Тюнин, в очередной раз , решил «подставить» этого пьянчужку с расчетом на то, что никто не будет проверять знает ли К.Колосов вообще подобные слова- «Водный кодекс» и другие.
При этом вся эта возня «главного редактора» несуществующей редакции Марата Тюнина направлена только на то, что бы «вернуться к кормушке» и протаскивать «левые» документы на земельные участки, заключил Марк Бен-Наим.
Адрес статьи и документы : http://vedomosti.ucoz.ua/news/zemelnykh_moshennikov_v_sevastopole_otluchili_ot_kormushki/2012-05-12-413
Пресс-группа Региональной Правозащитной Группы «ПОЛУОСТРОВ КРЫМ» и издания «Крымские Ведомости».
https://sites.google.com/site/markbennayim/
http://vedomosti.ucoz.ua/
Разрешается распространение при условии ссылки на пресс-группу проекта
poluostrov1 в друзья
